Sigi doet het bijna

Slechts twee partijen in de laatste ronde van de beker werd afgewerkt, maar dat zal volgende week op de laatste donderdag van juni wel rechtgezet worden denk ik. Het werd evenwel een slechte generale repetitie voor Berten, want hij ging onderuit tegen Arno. Als Berten de titel in de C-reeks wil binnenhalen, zal hij beter moeten doen. Koen won van Michiel.

In de B-reeks deed RJ een bijzonder goede zaak door te winnen van Brecht, die even van achter zijn studieboeken werd gehaald.

En in de A-reeks werd ook één partij ingehaald, en dat verliep niet zonder drama ;

5rk1/2p3p1/3pPq1p/p1p1p3/1rPnP2P/R5PB/PP1Q2K1/2R5 b - - 0 1

Na 25 zetten met wit was ik me koortsachtig aan het afvragen hoe het kon dat ik zo gruwelijk was overspeeld door Sigi ;

25. … a4 of 25. … Tfb8 of 25. … zelfs gewoon Kh8 zijn prima zetten. De keuze is ruim. Wit kan slechts toekijken hoe hij verder wordt ingeblikt.

Maar niet 25. … T×c4 ??  want, hoeveel geluk kan een mens hebben, dit verliest op slag.

Mijn beste Sigi, nogmaals sorry.

Laatste Bekerronde nu donderdag!

Niet alleen de titelstrijd bereikt de laatste rechte lijn. Ook de beker krijgt nu donderdag zijn finale. Hieronder zijn de paringen te vinden. Tot donderdag!

Ronde 7 : 22/06/2017

Nr. Wit Zwart
1 Bernd Cotman Jan Rogiers U
2 Peter Heymans Dominique Versyck U
3 Geert Bijloos Herman Vercauteren U
4 Robbert−Jan Koornstra Dirk Cotman U
5 Arno Lehouck Berten Van Herp  1 – 0
6 Stoffel Oostvogels Meindert Caudron U
7 Michiel Van Herp Koen Michiels U
8 Witze Van Der Straeten Valère Van Den Eede U

(UPDATE) Analyse Frederic – Jan

Afgelopen donderdag speelden Jan en ikzelf met het oog op de titel, een belangrijke match in het KK. Beiden wilden we de partij vanzelfsprekend winnen. In dit artikeltje ga ik wat dieper in op het zwaar beladen strategische duel wat de partij werd. Doorstaat onze partij een grondige analyse?

Na de opening kregen we volgende dichtgeschoven pionnenstructuur op het bord. Ik zet er voor de duidelijkheid geen stukken bij want het zijn de pionnetjes die het spel bepalen.

8/5ppp/4p3/pp1pP3/2pP4/2P5/PP3PPP/8 w - - 0 1

Volgens de theorie van de pionnenstructuren dienen deze aangevallen te worden aan de basis. De witte structuur heeft bijgevolg b2 als basis, voor zwart begint die op f7. In het vervolg gaan we allerlei manieren zien waarop wit en zwart deze stelling kunnen spelen, maar een goede strategie heeft altijd een aanval van deze basis in gedachten.

UPDATE
Ik werd erop gewezen dat mijn theoretische kennis over pionnenstructuren verkeerd is. De basis bij bovenstaande structuur voor wit is namelijk d4 en voor zwart e6.
Zie wat ‘Het Middenspel 1 (Euwe-Kramer)’ hierover te zeggen heeft:
“Nimzowitsch komt de eer toe te hebben ontdekt dat men een pionnenketen bij de basis moet aanvallen. In dit geval is e6 de basis van de zwarte formatie. Daarentegen is d4 de basis van wits pionnenstelling. De conclusie ligt derhalve voor de hand, dat zwart zijn kant moet aansturen met de opmars c7-c5, gevolgd door ruil op d4 waarmee de c-lijn geopend wordt, of door c7-c5-c4 met de bedoeling de b-lijn te openen door b7-b5-b4. Zwart beschikt nog over een tweede manier om een torenlijn te openen, nl. de zet f7-f6. Dit middel is echter maar zelden goed, omdat na e5xf6 zwart e-pion zeer zwak kan worden.”
Met dank aan Mark Dechamps voor de rechtzetting!

Speel eerst even de partij na met kort commentaar van hetgeen ik dacht tijdens de partij. Voorlopig geef ik nog geen oordeel bij de gespeelde zetten.

Eerste analyse : Frederic – Jan

Ok, dat zag er allemaal vrij logisch uit van beiden maar was het ook enigszins correct gespeeld? Na de partij had ik een aantal vragen:
– Was mijn witte plan met Pg5/Ph3/h4/h5 gevolgd door f4 correct?
– Was de zwarte tegenreactie met f5 goed?
– Moest ik iets tegen de zwarte aanval op de damvleugel doen? Bv a3 of b3 of zelfs a4?
– Had zwart sneller b4 moeten doen?

Thuisgekomen zocht ik in mijn database alle partijen op met minimum 1 speler +2500 waarbij bovenstaande pionnenstructuur (met witveldige lopers geruild) op het bord kwam. Daarbij kwam ik tot volgende conclusies:

Adams – Nguyen is een modelpartij waarbij Adams toont hoe wit succesvol zwart onder druk zet. Adams speelt ongeveer het witte plan van onze partij maar is veel efficiënter (geen Pg5/Ph3 – geen tijdverlies Tf1). Ook is a4 met activatie van de toren een uitstekend idee.

Met Bartosz Socko (+2600) treffen we een speler aan die de zwarte zaak verdedigt. Zie Sowray – Socko en Fargere – Socko waarbij wit te traag is en onder de voet wordt gelopen. Het is opvallend dat hij zich met f5 verdedigt als het te heet onder de voeten wordt. De partij Womacka – Socko lijkt wat op deze van Jan en mij.

Na deze partijen te bekijken is het interessant om terug te keren naar mijn partij tegen Jan om onze opgedane kennis erop los te laten. Blijft er nog iets over van de strategie die we gevolgd hebben?

Tweede analyse : Frederic – Jan

Voor de geïnteresseerden heb ik nog een overzichtje gemaakt (met licht commentaar) van alle partijen die ik vond met deze structuur.

Partijen +2500

Vóór mijn analyse was ik bevooroordeeld dat deze structuur zeker beter moest zijn voor wit, nu ben ik daar niet meer zo zeker van. De score van wit op +2500-niveau is ook niet hoger dan wat van hem verwacht is (56%). Wel lijkt het me een verschil te maken of wit de dame onmiddellijk naar g4 kan spelen of niet. In het eerste geval kan wit snel druk zetten met een plusje, in het tweede geval heeft zwart minder problemen. De partij tussen Jan en mij is een mooi voorbeeld dat we niet echt goed begrepen wat we deden. Hopelijk doen we dat de volgende keer wel!

Frederic weer stap dichter bij titel

De Duivenzolder zat weer afgeladen vol afgelopen donderdag, alle tickets voor de dubbele titelmatchen Frederic – Jan en Tom B – Tom VdP waren verkocht aan Sigi.

De strijd der Tommen verliep éénzijdig. Titelkandidaat Tom VdP moest winnen om zijn kansen gaaf te houden. Maar het was met zwart en Tom B nam alle offers kalmpjes aan en smoorde alle dreigingen vakkundig in de kiem. Tom B ging kansloos ten onder.

Ikzelf was ook van plan om te winnen met zwart tegen Frederic. Gemakkelijker gezegd dan gedaan. Het zat niet helemaal juist na de opening en in plaats van een offensief te kunnen lanceren op de damevleugel was het keepen geblazen op de koningsvleugel. Maar goed, wie weet zou Frederic zich overstretchen. Maar op een bepaald moment zag het er helemaal niet goed meer uit ;

r3k1r1/2n1q3/4p2b/pp1p2pP/2pP4/2P3QN/PP4P1/R1B1R1K1 w - - 0 1

In aankomende tijdnood had ik 26.Lf4 ! helemaal niet zien aankomen. 26. … 0-0-0 en hier besloot Frederic over te gaan tot een veelbelovend eindspel met pluspion door alles te ruilen op c7 en dan te nemen op e6. Mogelijk was 27.Le5 echter nog sterker.

Een tiental zetten verder, en nu in serieuze tijdnood, leek het zwarte liedje helemaal uitgezongen ;

8/2k5/3b1R1P/pp1p4/2pPr3/2P3p1/PP4P1/3N1K2 b - - 0 1

Ik greep nog een laatste strohalm ;

36. … Lf4!? 37.h7 Ld2 38.Kg1 Th4 39.Tf3 Txh7 40.Txg3 Te7 41.Tf3 b4 42.g3 Te1† 43.Tf1 Te2 44.Te1† 45.Tf1 Te2 46.Tf2 en remise door herhaling van zetten.

Als Frederic in zijn laatste match tegen Yori minstens remise haalt, wordt hij zou goed als zeker voor de vierde keer op rij kampioen. Yordi kan door Frederic te kloppen alsnog kampioen worden en ikzelf ben dan ook nog niet helemaal uitgeteld. Spannend. Let op : de ticket voorverkoop zal binnenkort worden aangekondigd exclusief op deze site.

Arno spreekt woordje mee in titelstrijd

Amai, bij zo’n verslag van de Dominator verbleken mijn schrijfselkes zoals Hemmerechts verbleekt bij Dostojevski.

Toch een klein verslagsken van afgelopen donderdag. Die Arno van Ternat heeft precies recentelijk een aantal schaakdinges begrepen. Na Koen vorige week ging nu Dirk tenonder en die mag zijn eerste titel in de C-reeks op zijn buik schrijven. Wouter, die al zijn matchen heeft gespeeld, is één stap dichter gekomen bij de titel. Er rest nog één match : Berten – Arno. Als Berten wint of remiseert, kroont hij zichzelf tot kampioen. Als Berten verliest, wordt het Wouter.

In de bekercompetitie won Dominique met veel moeite van Herman, die met zwart weer eens bewees dat de Franse opening zo goed is dat ze zichzelf moeiteloos speelt. Meindert won van Valère met zwart.

Ik won van Peter, eveneens niet zonder slag of stoot ;
4r3/r2qkp2/b2p2pQ/2pPp1Nn/4B3/1P4P1/P1R1PPK1/5R2 w - - 0 1

Ik begon al te vrezen dat ik de zwarte koning had laten ontsnappen en dat ik controle over de partij had verloren maar het paste allemaal nipt ;

28.P×f7 Pf4† 29.g×f4 Dg4† 30.Kh2 K×f7 31.Tg1 D×f4† 32.D×f4† In zijn vooruitberekeningen had Peter overzien dat dit ook met schaak was. Anders kon hij kwaliteitsverlies vermijden met een tussen zet als Th8†.

Na het vervolg 32. … exf4 en 33.L×g6† en L×e8 was het uit.

Geen andere partijen, maar ik heb vernomen dat aanstaande donderdag 8 juni twee cruciale titelduels op de Duivenzolder zullen plaatsgrijpen. Wees er snel bij voor de tickets zijn uitverkocht !

Het Vlaams Kampioenschap: een verslag

Tijdens het zonovergoten Hemelvaartweekend vond het Vlaams Kampioenschap plaats. Gambiet werd vertegenwoordigd door Arno B, Tom B en Jonas VC in de gesloten reeks, en door mezelf in de open reeks. We verbleven samen met Hanne in een ruim appartement, ideaal gelegen aan het bekende glazen straatje.

Aangezien dit mijn eerste week(end)tornooi was sinds de BK’s voor de jeugd, hadden Arno en Tom VDP mij op voorhand gewaarschuwd: tornooispelers zijn toch nog wat anders dan de gemiddelde interclubspeler. Ik dacht dat ze bedoelden dat ze veel taaier en sterker waren, maar dat was zeker niet het enige verschil. Laten we beleefd blijven en zeggen dat er nogal wat folkloristische figuren rondlopen op zo’n VK.

Het schaken zelf dan: Jonas mocht het meteen opnemen tegen topfavoriet Tom Piceu en verweerde zich kranig. Op een gegeven moment leek het erop dat een remise binnen handbereik lag, maar na 5 uur spelen moest hij toch de duimen leggen. Eerder had Tom B vlot remise behaald tegen Adrian Roos en koos Arno snel eieren voor zijn geld en een remise tegen de jonge Dardha. In de open reeks won Hanne vlotjes en leek ik door slecht spel op weg naar een zekere nederlaag tot mijn tegenstander zo vriendelijk was om een stuk te blunderen.

In ronde 2 keek Arno snel tegen een tijdsachterstand van bijna 1 uur aan. Hij kende de theorie blijkbaar wel, maar die zat heel ver. Uiteindelijk vond hij het correcte pad naar de remise tegen Roos. Jonas kreeg Draftian en een stonewall tegen en ook hier werd het remise. Tom B kreeg Ghyselen en een KIA tegen. Hij verdedigde ergens verkeerd, waardoor hij kopje onder ging. Hanne won weer vlotjes, al bleek uit de computeranalyse achteraf dat haar tegenstander ergens een stuk kon winnen. Ik liet een gewonnen positie volledig kantelen en vond nog net een eeuwig schaak.

Niet al te veel reden tot vrolijkheid dus voor de Gambieters na dag 1 en dat verbeterde niet toen we tot de vaststelling kwamen dat we geen alfa-mannetje in ons midden hadden. We leken dus gedoemd om te blijven ronddwalen langs de Gentse restaurants aangezien niemand durfde beslissen waar we zouden eten. Zoals dat dan steeds gaat, viel de keuze uiteindelijk op een louche uitziend Chinees restaurant. We hadden het echter getroffen, want het eten bleek vers gemaakt en erg lekker.

Dag 2 dan. In ronde 3 werden Jonas en Tom aan mekaar gepaard en als echte vrienden kozen ze voor een snelle remise, zodat ze samen de hele namiddag wat konden rondhangen in Gent. Ik bleef slecht spelen en verlies was deze keer onafwendbaar. Hanne won weer erg vlot, en Arno kwam af en toe zelfs meekijken om er zeker van te zijn dat hij de theorie juist speelde. Tegen Mitran had hij namelijk dezelfde opening gespeeld, waarmee hij op weg ging naar een moeizame overwinning. Hanne en ik waren de partij beneden in de bar aan het volgen op groot scherm. In onderstaande positie stelde ik Tf8 voor:

3R4/6r1/2q1p1k1/1p5p/5Q2/2P3P1/1P5K/8 w - - 0 1

De bedoeling is om de pion op e6 te gaan winnen. Maar Hanne vond een subtielere voortzetting: Th8 dreigt mat en forceert Th7. Vervolgens Tf8 dreigt opnieuw mat en zwart moet Tg7 spelen. Dezelfde stelling dus als mijn voorstel, maar nu met wit aan zet! En wat gebeurde? Arno speelde Th8! En na Th7 volgde Tg8, Tg7, Tf8… Net als ik is Arno dus een niet-subtiele man. Als u nu dacht dat het allemaal wel niet zo veel zal uitmaken, denk dan maar rap wat anders. De Hanne-stelling is +10, de Arno/Domi-stelling +0.9. Het gevolg was dat Mitran nog naar een dame-eindspel kon afwikkelen. Arno moest nog een paar uur aan de bak en had bijgevolg nauwelijks nog energie over toen hij moest aantreden tegen zijn schaakidool Gorik Cools.

In ronde 4 schoof Cools onze FM langzaam positioneel weg en haalde het punt binnen, zonder enig moment tegenspel toe te laten. Ook Hanne kende problemen in haar partij. Ze stond lange tijd iets minder en naar het einde toe stond ze zelfs verloren volgens Jonas. Maar ze demonstreerde haar vechterscapaciteiten en sleepte nog een remise uit de brand. Het spektakelstuk van de avond was de partij Maddens-Barbé. Een wild koningsgambiet dat u maar eens volledig moet naspelen op de site van KGSRL. Tom won uiteindelijk nadat zijn tegenstander ergens onderweg een stuk was kwijtgeraakt. Jonas verging het minder goed tegen het jonge talent Warre De Waele. Laatstgenoemde speelt erg volwassen voor zijn leeftijd en kneep Jonas langzaam dood. Als u binnenkort tegen Warre zou moeten aantreden: naar het schijnt is zijn zwakte (voorlopig nog) het eindspel…

En wat deed ik ondertussen? Wel, mijn partij was na 3 kwartier gedaan nadat ik snel een kwal had gewonnen. Met 2,5/4 was ik niet echt tevreden en ik had ook nog niet goed gespeeld, een gevoel van teleurstelling maakte zich van mij meester. Het besef kwam bovendien dat ik nog enkele uren ging moeten wachten op de rest en dus trok ik de enige logische conclusie: ik ging beneden in de bar Orval drinken. Na 2 Orvals begon de verdoving te werken. De rest had echter nog steeds niet gedaan en toen ik halfweg mijn 3e Orval was, wou mijn tegenstander uit de eerste ronde mij nog trakteren. Uiteraard trakteerde ik hem terug en ik herinner mij nog dat ik Tom B naar de overwinning heb geschreeuwd en nog wat over mijn go-toekomst heb liggen lullen tegen Marcel Van Herck. Het volgende moment zat ik een veel te grote spaghetti te eten, zo groot dat ik hem niet opkreeg en dat wil toch wel wat zeggen.

In de nacht van vrijdag op zaterdag betaalden mijn darmen een zware prijs voor mijn overmoedig gedrag. Maar zo rond 4 uur kreeg ik ook een visioen: een prachtige rustige zet die ik had moeten spelen in mijn 3e ronde partij. Plots vielen de puzzelstukjes in mekaar: gedaan met overmoedig en slecht schaak, het was tijd om nog een blik rustige vastheid te openen!

Maar eerst terug naar het serieuzere schaakwerk: Arno probeerde uit alle macht aan te vallen en te winnen tegen Marcel Van Herck, om zo nog enigszins te kunnen aansluiten bij de top. Maar een remise stond in de sterren geschreven, al vermeldde Arno toch trots dat hij met een vol stuk meer was geëindigd (Koning + Paard tegen Koning). Hanne opende goed tegen Rudy Van De Wynckele, maar gaandeweg kwam ze toch wat in de verdrukking. Opnieuw demonstreerde ze haar vechterskwaliteiten om een halfje uit de brand te slepen. Voor Tom B was zijn absolute gloriemoment aangebroken: een miniatuurtje tegen Benny Todts. Hieronder de stelling na zet 9 van Tom:
rnb1kb1r/p2ppppp/5P2/2pP4/4q3/2B5/PPP1QPPP/R3KBNR b - - 0 1

Deze dubieuze variant staat in sommige kringen bekend als de Didgeridoo-opening. Het beste wat zwart kan doen is immers dames afruilen en dan staat het +1.5. Er volgde echter Dg6 en 4 zetten later waren stukverlies en opgave onvermijdelijk voor zwart. Ook Jonas pakte zijn tegenstander hard aan. Hij nam een toren en 2 pionnen voor loper en paard en drong vooral ook het zwarte kamp binnen met zijn zware stukken.

1QR5/1b1n1ppk/1q2n2p/1P1p1N2/3P4/4P3/r4PPP/1R4K1 w - - 0 1

Tom B en ik waren bovenstaande stelling aan het bespreken in de bar: we waren het erover eens dat Th8+, Kg6, Pe7+, Kf6, Pg8+ de way to go was. Maar na Kf5 vonden we niet meteen iets beter dan Dg3. Jonas wel: De8 en de zwarte stelling is nu volledig kapot, 6 zetten later werd de koning mat gezet. Ik werd gepaard tegen Patrick Boons, die net als ik niet tevreden was met zijn tornooi tot dan toe. Hij koos ervoor om alle stukken af te ruilen en ik deed iets te gretig mee: remise.

Ronde 6 bracht weinig spektakel voor de Gesloten reeks-Gambieters. Arno was met zwart snel tevreden met remise tegen De Waele en ook Jonas geraakte niet verder dan een halfje tegen Mitran. Hamblok en Barbé kregen wel de lachers op hun hand met hun “London system tegen London system” partij. Er werd geschoven dat het een lieve lust was en rond zet 45 vermoedde Jonas dat weldra remise kon geclaimd worden met de 50 zetten regel. Zo ver lieten de 2 kemphanen het echter niet komen.

U kon boven al lezen dat ik van plan was om volop de kaart van de rustige vastheid te trekken. Ik heb hier dan ook net – tot grote ergernis van Arno – Df1 gespeeld:

r4rk1/1bqnbppp/p2p4/1p1Pp3/2p1Pn2/2P1BN1P/PPBN1PP1/R2R1QK1 b - - 0 1

De stelling staat ongeveer gelijk, maar nu werd mijn jeugdige tegenstander overmoedig: f5? werd afgestraft door Lxf4, exf4, Pd4, fxe4, Pd6, Db6, Pxe4 met een gewonnen stelling.

Hanne moest met zwart afrekenen met Bert Boons om de titel binnen handbereik te houden. Arno beleefde in de bar een angstig moment toen wit in onderstaande stelling nog e5 probeerde
8/4kpp1/3p3p/2n5/2PKPP2/1r5P/1P1R2P1/8 w - - 0 1

Hanne had het echter weer beter gezien en speelde à tempo Pe6, waarna de overwinning vlot werd binnengesleept.

In de laatste ronde geraakte Jonas niet verder dan een remise tegen Todts. Arno beleefde nog enkele bange momenten tegen Ghyselen, maar ook hier werd het remise. Tom B speelde voor een podiumplaats tegen Warre De Waele en offerde een pion voor een aanval. Het was een moeilijkere stelling dan het er uit zag en Tom was net de winnende zet aan het bekijken toen hij merkte dat hij nog slechts 10 seconden op de klok had. Hij koos dan maar voor de veiligere, maar verliezende zet en zo werd het voor Tom net geen prachtig afscheid van het Belgische tornooischaak.

Ik werd naar boven gepaard en kon dus bij winst nog flink opschuiven in de eindstand. Het werd weer wachten tot mijn tegenstander overmoedig werd. Ik won een pion en even later ook de match. En zo viel ik met 5/7 nog onverwacht in de prijzen.

Hanne won de Open reeks door al bij al vlot te winnen van haar jonge tegenstander Thomas Moerman en eindigde zo met 6/7 een halfje voor op 2 achtervolgers, waarvoor proficiat!

In de Gesloten reeks was Tom Piceu het hele tornooi ongenaakbaar. We sluiten af met zijn prachtige overwinning tegen de jonge Dardha:

8/8/5KBk/8/6P1/6P1/1p6/8 b - - 0 1

Piceu liet Dardha hier promoveren tot Dame, waarna hij heerlijk mat zette met g5. De hele bar keek met bewondering toe, behalve dan 1 zonderlinge man die maar bleef roepen dat het pat was als wit de Dame pakte. Tja, hij had eigenlijk wel gelijk 🙂

Paringen Bekerronde 6

De paringen van ronde 6 lijken wel een thema te hebben. Liefst 2 familieduels staan op het menu…

Ronde 6 : 25/05/2017

Nr. Wit Zwart Resultaat
1 Jan Rogiers Peter Heymans 01/06
2 Dominique Versyck Herman Vercauteren U
3 Bernd Cotman Dirk Cotman 1 – 0
4 Robbert−Jan Koornstra Geert Bijloos U
5 Valère Van Den Eede Meindert Caudron U
6 Michiel Van Herp Berten Van Herp U
7 Koen Michiels Arno Lehouck 0 – 1
8 Stoffel Oostvogels Witze Van Der Straeten 0 – 1

Benauwde ontsnapping brengt RJ iets dichter bij titel

×Karige opkomst gisterenavond. Een klein maar internationaal gezelschap : een Duitser, een Nederlander, een Limburger, een West-Vlaming, een Kempenaar, twee Oost-Vlamingen en twee autochtonen.

Ondanks mijn oproep om het tempo van de inhaalwedstrijden een beetje op te trekken wegens het naderende seizoenseinde, kregen we slechts één inhaalpartij te zien. Maar het was wel een spannende die tot diep in de nacht duurde. Onze voorzitter was een fles whisky beloofd als hij RJ kon verslaan, en het is lang geleden dat ik hem zo heb zien zwoegen en zuchten achter het bord. Hij had na de opening het loperpaar verkregen en het initiatief gegrepen. Op het cruciale moment stond wit dicht bij de winst, met RJ minder dan 10 minuten op de klok ;

7R/p5r1/1p2p3/5qk1/P1P1Q3/4Pp2/5PP1/6K1 w - - 0 1

RJ heeft net Df7-f5 gespeeld in de hoop de druk op zijn koning wat te verlichten. Ik denk dat de voorzitter de juiste beslissing nam om de dames te ruilen. De4×f5† Kg5×f5 Th8-f8† Kf5-e4 Tf8-f4† maar hier had hij beter meteen op f3 genomen, dit tussenschaak brengt de zwarte koning een tempo dichter bij de c4-pion en na Ke4-d3 g3 werd het weer een stuk gecompliceerder om te winnen. Dat lukte de voorzitter niet en hij gaat nu moeten proberen van toch een halve fles whisky af te troggelen.

Sam slaat weer toe

Ik weet niet wat die mannen van den Boskant dit seizoen gedaan hebben, maar ze steken nog steeds in bloeiende vorm. De Sam had in dit KK lang geen winstpartijen mogen noteren maar na titelkandidaat Tom VdP mocht ondergetekende eraan geloven. Sam had de opening slim opgezet, iets heel onorthodox dat me veel tijd kostte. Ik waagde me aan pionwinst (ik moest en zou winnen) maar dat maakte de zaken er niet eenvoudiger op. Mijn stelling bleef kortademig en ik moest goed op mijn tellen passen om niet onder de voet te worden gelopen. Het cruciale moment kwam na zet 29.Lc1×f4

1kbr2r1/npq2p2/p1n1pb1p/2PpN2P/1P1P1B2/1R5B/P1N1Q3/1K1R4 w - - 0 1

Die loper die vrolijk wuift naar de zwarte dame en koning leek me geen gevaar op te leveren, maar Sam had nog iets gezien ;

29. … Pc6×e5 30.Tb3-e3 en hier had ik even moeten kijken wat Sam van plan was. Ik dacht “geen probleem” en speelde 30. … Lc8-d7 ?? maar dit verliest meteen. 30. … Pa7-c6 had moeten gebeuren, dan was het waarschijnlijk geen probleem geweest.

31.Te3×e5! Lf6-g5 32.Lf4-h2! Kb8-a8 33.Te5xg5 en ik gaf, na nog wat mijmeren over wat me net was overkomen, op.

Het verging mijn leeftijdgenoot (we naderen tram 5 stillekesaan) Kris niet veel beter. Tegen Sigi, in een gelijk opgaande strijd, verblunderde hij plots een stuk. Yordi had Robijn bijna te pakken met wit, maar die kon zich met gepointeerd spel toch nog redden en remise bereiken. Freddy stelde remise voor in een volgens Cedric gewonnen stelling, en de zwartspeler accepteerde gretig.

Het blijft voor de titel toch nog wat spannend. Er zijn nog steeds 4 mogelijke kampioenen. Frederic staat er nu, zonder al te veel te spelen de laatste tijd, het beste voor.

In de B-reeks werd de langste partij van de avond gespeeld. Rudi kwam een pionnetje voor en blaasde en zuchtte om de zwarte stelling van Geert weg te blazen, maar Geert verdedigde zich kranig, won zijn pion terug en bereikte remise. Meindert speelde een prachtige partij : met een stukoffer werd de koning van Brecht in zijn blootje gezet. Het leverde beslissend materiaalvoordeel op en de winst. Ook hier blijft het voor de titel nog superspannend.

 

Intussen op het Ajuinentornooi

Een verslagje prestatie van de Gambieters tot en met ronde 3 van de hand van Stephan
Om te beginnen zijn we weer talrijk aanwezig ondanks de afwezigheid van Asse-Ajuin-Jan : Frank, Valère, Dirk, Koen, Geert, Peter, ik, Iuliia en Tom.
In de eerste ronde deden de Gambieters het volgens het boekje : winnen waar winnen verwacht werd, en verliezen waar de verwachte score in het nadeel van de Gambieter was. Een Gambieter match : Geert nam het op tegen Tom. Ik won een belangrijk pionnetje, Iuliia won met een mooi torenoffer. Van de rest niet veel gezien.
In de tweede ronde was er opniew een Gambiet-match : Koen won van Frank. Voor de rest ging ik door mijn vlag in een plusremise positie met een pion meer T+P+2p vs T+P+1p (mijn tegenstander weigerde twee maal een remisevoorstel) toen ik indommelde met ongeveer 4 minuten op de klok terwijl mijn tegenstander op increment speelde. Dirk raakte helemaal gefrustreerd door zijn slechtziende tegenstandster die te slecht zag om de zetten op het grote bord te doen toen hij aan het bord zat maar wiens gezichtvermogen goed genoeg was om de zetten uit te voeren wanneer hij even was gaan wandelen.
In ronde drie won de familie M en M na 18 zetten. Tom deed het zoals enkel Tom het kan : heel de partij onder druk staan en dan een dodelijke counter. Frank en Geert (wiens tegenstander niet kwam opdagen na een auto-ongeluk, en als ik het me goed herinner had hij hetzelfde een jaar of 3 geleden voor). Het meest opmerkelijke resultaat was op bord 1 waar GM Degubadze niet voorbij Raymond Van Haelst raakte.